Desde Proyecto Pura Vida nos pareció interesante compartir uno de los proyectos políticos, que busca actualizar el sistema representativo actual. ¿Te animás a conocerlos?
“Las ideas no son de nadie. Las ideas llegan y
decimos que alguien las trajo, pero yo siento que somos canales de una inteligencia muy superior que realmente nos atraviesa.
En nuestro caso, la forma la que se dio fue así…”. De esta manera comienza la
charla con Gonzalo
Arguello, cuarto candidato del Partido de la Red (PdR).
Su voz está algo quebrada y los ojos hacen un
esfuerzo por mantenerse en pie. Para él, la tarde transcurrió con la recorrida
habitual por los barrios de Ciudad de Buenos Aires y el caballo de Troya. Este
representa las ideas de los ciudadanos que buscaran, el próximo 27 de octubre,
entrar a la legislatura porteña.
Como partido político proponen algo muy simple:
la democracia
en red. Se trata de un modelo
que quiere mejorar el sistema a través
de la participación de aquellos que residen en Capital Federal. Si uno de sus
legisladores resulta electo, este se compromete a votar cada proyecto de ley en
la Legislatura porteña a partir de la decisión de los ciudadanos.
El 100% de la ciudadanía podrá votar en la
plataforma Democracia
OS por sí, no o abstenerse, teniendo además la
posibilidad de delegar su voto. Los proyectos de ley se subirán a la red, con
resúmenes adjuntos que ayudarán a una mejor comprensión de las decisiones que
toman los representantes de cada sector político.
“Lo que es increíble de esto no es la idea en sí,
sino que es el equipo de gente que pueda hacer que la idea se trasforme en algo
real. Esto es capítulo argentino de algo que está pasando en el mundo”,
explica Gonzalo.
¿Cómo surgió PdR?
El 24 de abril de 2012 se reunieron Santiago
(Siri) y Esteban
(Brenman), dos amigos. Santiago
venía de Estados Unidos y le dijo a Esteban: “Tenemos que hacer un software
para que nos informemos de lo que está pasando con las leyes, debatir y votar; tener
incidencia en las decisiones legislativas”.
Desde ese momento, empezamos a tener reuniones
más seguidas. Empezamos siendo entre 15 y 20 personas. Hoy somos alrededor de
300. Es gente que se suma a participar, que ha venido a reuniones informativas
sobre el proyecto.
¿Cuál creen que es la situación de la democracia
en argentina? A partir de eso, ¿cuál es el planteo del Partido de la Red?
Primero, es un sistema de autoridad verticalista
como todos los sistemas que hemos generado en la humanidad, donde todo se
cocina arriba y se dan órdenes para abajo. Creemos que la crisis de este
sistema no es sólo en Argentina, es en el mundo. Y en cada lugar se da con sus
características particulares, pero muchas comunes. Los Gobiernos centrales toman decisiones donde, en varios ocasiones, la
ciudadanía no está de acuerdo.
En el mundo pasan cosas cada vez más complejas
que hay que resolver y no alcanza con preguntar cada dos años. Hay una válvula de presión, que hace
los ciudadanos en el mundo necesitemos expresarnos, porque las decisiones que
se están tomando son incorrectas muchas veces. Eso por un lado.
Por el otro, la información que toman unos pocos, es muy poca, muy limitada, si la comparamos con los problemas que hay que resolver. Lo que estamos viendo es que la forma de encarar nuevos conflictos es a través de hacer contacto con algo nuevo, que es la inteligencia colectiva.
Por el otro, la información que toman unos pocos, es muy poca, muy limitada, si la comparamos con los problemas que hay que resolver. Lo que estamos viendo es que la forma de encarar nuevos conflictos es a través de hacer contacto con algo nuevo, que es la inteligencia colectiva.
Es un nivel de inteligencia diferente a la individual que conocemos hoy, que se basa en yo como individuo, veo al universo desde mi centro. Mi objetivo es perpetuarme, reproducirme y expandirme. Esa forma de inteligencia es la misma que tenía la primera ameba, el primer organismo vivo en la tierra. Un nivel de inteligencia bastante básico. La inteligencia colectiva tiene que ver con un sistema vibracional, donde yo soy parte de un sistema mucho más grande.
Por ejemplo, en un equipo de fútbol, si todos los jugadores quieren hacer el gol, ese equipo pierde por goleada. Los que mejor funcionan saben que cada uno es una pieza de un todo. La red, lo que nos permite, es hablar con muchos al mismo tiempo y a partir de eso dar ideas mucho más creativas.
Esto creemos que es lo que viene y es lo que va a
enriquecer a una democracia que está estancada. No están pudiendo resolver los
problemas futuros y la forma de hacerlo es abriendo las tomas de decisiones,
aprovechando la tecnología. Hasta hace poco no se podía hacer esto, había que
sí o sí elegir representantes y esperar a que ellos decidan lo que el pueblo
quiere. Hoy la tecnología nos permite
tener vínculo constante, continuo, con esos representantes.
Nos estamos presentando a elecciones para que los
legisladores jueguen este mismo juego. Al fin y al cabo, hablamos de política y
tecnología, pero tratamos de sensibilizarnos.
En una de las reuniones informativas que dieron, escuché algo
sobre caravanas pedagógicas, que buscan ayudar a los ciudadanos para que entiendan
de qué se trata el proyecto, cómo se vota una ley, qué nos dicen estas normas…
A partir de ello, ¿pensaron en acercarse a colegios, por ejemplo?
Ni bien pase la campaña, la idea es empezar a hacer eso.
Trabajar desde la fundación en educación. La idea es trabajar mucho en la vía
pública, con juegos.
El sistema se enriquece si articula mucha gente. Si no
participa mucha gente no se enriquece. No sabemos cuánta va a querer
participar. Por eso vamos a hacer acciones que tienden a subir el número, pero
es un cambio cultural fuerte.
Y en caso de que el legislador no entré, ¿van a
publicar la información?
Si, la vamos a publicar igual. Lo que ocurre es
que es distinto el gancho de decirle a la persona, lo que votas acá tiene un
efecto político real, a esto es meramente para que los legisladores sepan qué
opinamos.
Es el ideal, pero no siempre se puede lograr
consenso. Aunque sí, en el horizonte sí. En partido la red las decisiones la
hemos tomado siempre con consenso y no porque pensemos igual, porque pensamos
diferente, pero sabemos que tenemos que arribar a una decisión. Y hay momentos
que en los que dos o tres opinan distinto y 25 no, entonces dicen, bueno no
pensamos igual pero vamos por esto que parece estar fluyendo.
En definitiva
buscan que la gente despierte, un cambio de conciencia…
Sí. No somos seres súper conectados y esa es la
sensibilidad que debemos desarrollar. En red estamos empezando a dar los
primeros pasos, porque en red me empiezo a dar cuenta que las historias de los
demás son re parecidas a la mía. Las cosas que yo creía que eran personales, no
son nada personales. A todos les pasan las mismas cosas.
Hay un despertar en el mundo y nosotros nos
subimos en esa ola, en la parte que tiene que ver con afectar el sistema
político. Por eso decimos que despierte la red; un despertar de conciencia.
Tenemos que conectar con otros niveles de inteligencia, no podemos quedarnos
solo con esto. Somos cada vez más habitantes, tenemos cada vez más basura,
hacemos cada vez más daño a los ríos… Esto así es insostenible en mucho tiempo.
Acá uno de los spots de PdR.
Acá uno de los spots de PdR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario